[案情介绍]

    马二牛，男，西山村农民，与妻子周艳秋、儿子马小辉、儿媳阴桂兰一起居住。1994年7月马二牛以个人名义与村委会签订合同，承包了村里的15亩果园，承包期10年，承包费每年4000元。承包之后妻子、儿子、儿媳一起在果园帮忙，仍然人手不够，就又雇了同村的村民程鑫做工。由于管理不善，果园连年亏损，四年来共欠下承包款4000元，以及贷款6000元、帮工的工钱700元。

    1998年7月，马二牛中途毁约，按照合同交纳占剩余年份承包费总额的违约金，共7000元。马二牛家中的财产共计价值两万元，村委会、银行、程鑫要求以其家庭财产清偿债务，遭到周艳秋、马小辉、阴桂兰等人的反对，声称财产中有他们的份额，而承包人是马二牛，他们只是帮忙，不能以他们的财产偿还债务。

村委会、银行、程鑫便向人民法院起诉。

[处理]

    人民法院认定：马二牛虽以个人名义签订承包合同，但属于家庭经营。根据 《中华人民共和国民法通则》第29条，人民法院依法判决：以马二牛的家庭财产承担责任，清偿总计17900元的债务。

[法理分析]

    农村承包经营户，是指在法律允许的范围内，按照承包合同的规定从事经营的农村集体经济组织的成员。农村承包经营户的财产责任，与个体工商户的完全相同。我国《民法通则》规定：“个体工商记、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”

    本案中，尽管马二牛是以个人名义与村委会签定承包合同的，但是其家庭成员周艳秋、马小辉、阴桂兰都参与了经营活动，因此应当以家庭财产承担责任。表面上看，参与经营的家庭成员和帮工一样，都是在协助承包人劳动，但其法律地位却与帮工截然不同。周艳秋、马小辉、阴桂兰的协助经营的活动，是基于其是马二牛的家庭成员的特殊身份，在利益分配上并不采用固定工资的形式，而是采用共享利润的形式，因此他们与马二牛的关系在性质上不属于雇佣关系。相应的，在责任形式上也就与雇工相区别，不但不能成为承包经营户的债权人，反而要用其家庭财产承担农村承包经营户的债务。

    与个体工商户相同，以个人名义承包的农村承包经营户，如果是以家庭共有财产投资，或者受益的主要部分供家庭成员享用，那么其债务就应以家庭共有财产清偿。夫妻关系存续期间一方承包经营的，债务以夫妻共同财产清偿。